Calle Rafa Nadal, Calle Pau Gasol, Calle Fernando Torres... en lugar de Mártires de Paracuellos, General Yagüe... Una Propuesta para Madrid 2020

Una asociación pro Memoria Histórica se manifestó ayer en Madrid para solicitar el cambio de nombres a las calles dedicadas a personas relacionadas con el régimen de Franco. Proponen sustituir su denominación por otras con 'sabor' deportivo, apuntándose así un tanto de cara a la posible elección de Madrid como sede olímpica para 2020.

En total, el Foro Por La Memoria dispone de un registro de 165 calles dedicadas a “personas relacionadas con el régimen franquista” –puede ver aquí el registro de calles-.
El objetivo de la asociación con esta campaña es sustituir la toponimia de estas calles por nombre de deportistas españoles y extranjeros, pruebas y disciplinas deportivas u otras citas olímpicas.
Ayer se manifestaron en Madrid, frente al Ayuntamiento, para mostrar su apoyo a la medida.
Vea a continuación un vídeo con los carteles de las calles consideradas “franquistas” por la asociación, y una simulación de cómo quedarían tras su cambio de denominación:


Leer más...

Las entradas al fútbol a 25 euros. Los clubs aceptan la propuesta de la Liga de bajar precios para llenar los estadios, a cambio de un nuevo reparto de los derechos de TV

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) quiere rebajar casi un 50% el precio de las entradas a los campos de fútbol, de los equipos de Primera y Segunda División, para que se llenen los estadios. La propuesta está ya encima de la mesa de todos los directivos de los clubs. A cambio, aceptaría aplicar un nuevo reparto del dinero de los derechos de televisión.

Según ha sabido El Confidencial Digital, de fuentes que están en las conversaciones, la Liga de Fútbol Profesional lleva varias semanas negociando con los principales directivos de los clubs de fútbol españoles esta rebaja sustancial del precio de las entradas.
La intención es que los nuevos precios, que está previsto que se establezcan en los 25 euros de media por entrada, se apliquen con el comienzo de la próxima temporada 2013-2014, cuando corresponde negociar de nuevo el reparto de los derechos de televisión.
Ahora mismo, el precio medio de las entradas para acceder a los campos de fútbol se sitúa entre los 45 y los 60 euros.
Preocupa la escasa afluencia a los estadios
Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican que entre los dirigentes de la Liga de Fútbol Profesional existe una “enorme preocupación” por la brusca caída de la afluencia de espectadores a los estadios.
Concluyen que la crisis económica “está perjudicando más de lo que se piensa” al mundo del fútbol. Pero donde más lo están notando es en la caída de asistencia de público para presenciar lospartidos que se televisan en directo. Por eso en la LFP se han puesto manos a la obra para tratar de revertir esa situación.
Nuevo reparto del dinero de los derechos
Según las fuentes consultadas, los clubs de fútbol han reclamado, como contrapartida a la propuesta de la Liga, que se proceda a un nuevo reparto del dinero de los derechos de televisión.
En concreto, exigen que Real Madrid y F.C. Barcelona no se embolsen casi la mitad de ese dinero procedente de la explotación televisiva, como ahora ocurre. Se llevan alrededor de unos 140 millones de euros cada uno, cuando otros equipos, como Espanyol, Athletic de Bilbao o Deportivo de la Coruña, apenas reciben unos 20 millones.
Fuentes próximas a las negociaciones comentan a ECD que los dos grandes de la Liga española también parecen estar dispuestos a un reparto del dinero más equitativo, lo que posibilita y acerca aún más que se firme el pacto entre la Liga y los clubs en las próximas semanas.
Copiar el modelo de la Liga alemana
El objetivo que persiguen los directivos de la LFP es copiar, en parte, el modelo de la Bundesliga alemana, donde, igual que ocurre en España, los partidos se televisan en su totalidad a través de plataformas de pago.
Sin embargo, han observado que en Alemania la mayoría de los estadios se llenan casi todos los fines de semana, lo que atribuyen, sin ninguna duda, al bajo precio de las entradas, que cuestan aproximadamente la mitad que en España.
Leer más...

El Real Madrid recibe al Alcoyano con la derrota ante el Betis latente

Leer más...

España, la primera selección en conseguir la triple coronaOnce de España

Once inicial de España en la Eurocopa de Polonia y Ucrania 2012. (EFE)
Ampliar
  • Ningún equipo ha sido capaz de ganar tres títulos internacionales consecutivos.
  • Los germanos lo tuvieron a su alcance, pero en 1976 cayeron ante Checoslovaquia con el famoso penalti de Antonín Panenka.
  • La victoria ante Italia iguala los tres títulos europeos de Alemania.
  • España 2008-2012: una generación irrepetible pero con mucho futur AGENCIAS. 
Leer más...

EL PERIODO DE CONSULTAS SERÁ NULO SI LA EMPRESA NO DEMUESTRA VOLUNTAD DE NEGOCIAR


EL PERIODO DE CONSULTAS SERÁ NULO SI LA EMPRESA NO DEMUESTRA VOLUNTAD DE NEGOCIAR


Durante el periodo de consultas, obligatorio para que una empresa pueda llevar a cabo una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, las partes tienen que negociar de buena fe para intentar alcanzar un acuerdo. Por tanto, si se demuestra que la empresa nunca ha tenido intención de llevar a buen fin el periodo de consultas o que dicho periodo ha estado vacío de contenido, es decir, que se ha convocado exclusivamente para cumplir formalmente el trámite, el periodo de consultas será declarado nulo, por lo que no se podrá aplicar la modificación sustancial (sentencia de la Audiencia Nacional de 26-03-2012)

Una empresa del sector sanitario que había venido perdiendo competitividad frente a otras empresas del sector y había reducido su cuota de mercado decidió modificar unilateralmente su sistema de retribución variable de los comerciales. El cambio consistía entre otras cosas en que la cartera de retribución variable, que tenía un peso entre el 10 y el 20%, pasaba a ser de un 50%. Como la Inspección abrió un acta de infracción al considerar que la empresa debía recurrir  al procedimiento de modificación sustancial de las condiciones de trabajo establecido en el art. 41 del Estatuto de los Trabajadores para llevarlo a cabo, la compañía recurrió a esta vía.

La empresa comunicó la apertura del periodo de consultas a los representantes de los trabajadores. Durante ese periodo se celebró una reunión en la que la empresa dejó claro en todo momento que no iba a modificar los criterios de su nuevo plan de retribución variable. Como no hubo acuerdo, la empresa comunicó la implantación del nuevo sistema. Los sindicatos mayoritarios, al no estar conforme con la medida, presentaron una demanda de conflicto colectivo ante la Audiencia Nacional.

En su sentencia, la Audiencia Nacional destaca que la esencia del periodo de consultas radica en “la persistencia de la buena fe y la inicial intención de lograr un acuerdo”. Y en el marco de esa obligación de negociar, se incluye el “deber de la empresa de ofrecer a los representantes de los trabajadores la información necesaria sobre la medida y sobre sus causas.

Y en este caso, sólo se celebró una reunión durante el periodo de consultas, la empresa no proporción ninguna información a los representantes de los trabajadores y no mostró ninguna posibilidad de acercamiento ni una mínima muestra de querer cambiar su posición inicial, por lo que claramente la única intención de la empresa era “cumplir formalmente el trámite”. Además, la empresa tampoco facilitó datos o informes en los que basaba su decisión de modificar la retribución. Por todo ello, y al entender que la actuación de la empresa “no se orientó nunca a negociar con los representantes”, la Audiencia declara la nulidad de la modificación sustancial y obliga a la empresa a volver al sistema anterior de retribución variable.

¡ATENCIÓN!: En el momento en que se produjo la modificación sustancial llevada a cabo por esta empresa no estaba vigente el RD-Ley 3/2012 (Reforma Laboral) aunque el nuevo texto no modifica lo dispuesto sobre el periodo de consultas. Pero lo que sí hace es introducir como nueva causa la “cuantía salarial” lo que permite, por ejemplo, recurrir a esta vía para reducir el sueldo. Y también flexibiliza las causas que permiten recurrir a la modificación y –muy importante- ahora si no hay acuerdo, tras el periodo de consultas el empresario notifica la decisión a los trabajadores y ésta surte efectos a los 7 días (en lugar de los 30 días como sucedía hasta ahora).
Leer más...


DEL BOSQUE, SELECCIÓN ROJIGUALDA, DEFENSA DE LA NACION ESPAÑOLA

A  partir de Alfredo Di Stéfano (el jugador mas admirado por mí, que me sirvió de ejemplo en mi niñez y adolescencia, y con el que me emocioné, viví individual y socialmente grandes momentos con aquel mítico y ejemplar Real Madrid de Don Santiago Bernabue y Raimundo Saporta que procuro tanta Gloria nacional e internacional y que nos dio mucha alegría; aquel Madrid de los Santamaría, Del Sol, Puskas, Di Stéfano y Gento) y de Lariqueiro (interior izquierda del Vegadeo Fútbol Club; Vegadeo-Occidente de Asturias-España): El deporte, el fútbol pueden y deben tener resonancias épicas y poéticas, donde se pueda expresar, por medio del juego limpio, con ejemplaridad, trabajo y creatividad, lo mejor de cada pueblo, de cada nación

Hace unos días, con motivo de la celebración de la Copa de fútbol de España y de su Jefe de Estado, el Rey de España Juan Carlos I, muy importantes líderes internacionales, representantes de grandes fondos de inversión, los que trasmiten regularmente, por medio de las embajadas, etc., lo que pasa en España, han hecho saber lo siguiente: cómo es posible creer, confiar, invertir en España, en la nación española, cuando, por ejemplo, con motivo de la celebración de la Copa de España, del Rey de España su Jefe de Estado, se ha hecho una brutal y calculada campaña en Cataluña, el País vasco (las dos autonomías españolas de donde son los equipos de fútbol Barca y Bilbao que jugaron toda esta competición española hasta el final de la Copa española), en otros ámbitos españoles e, incluso, en el parlamento español, por diversos grupos nacionalistas y/o de izquierdas antiespañoles (en el debate al respecto de Ortega y Gasset y Azaña en el parlamento español, Ortega tenía toda la razón, pues, los nacionalistas catalanes y vascos son insaciables), anticonstitucionales y separatistas-independistas, con el fin de llevar a cabo una gran ofensa, una gran pitada contra el himno nacional de España y contra el Príncipe sucesor, el Príncipe de Asturias (que representó a su padre, el Rey de España, al estar convaleciente), con el fin de ofender, de atacar a la nación española, su unidad y alguno de sus principales símbolos nacionales y, al mismo tiempo, de defender, como se vio en la televisión y en los medios de comunicación, a los presos terroristas asesinos de la banda ilegal terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna, el separatismo, el desmembramiento de España y banderas separatistas, y con el fin de ofender, de ridiculizar al Jefe del Estado español, al Rey de España Juan Carlos I y a la monarquía constitucional española. No era la primera vez que esta grave y premeditada ofensa a la nación española, su himno, bandera, Jefe de Estado, símbolo de su unidad, etc., tenía lugar con motivo de la Final de la Copa de España, de la Copa del Rey de España.

Conviene recordar que el presidente del gobierno español por el PSOE, Rodríguez Zapatero, que, junto a Gonzalez-Cebrian, Solana, Rubalcaba, Maragall, Chacón, Montilla, Pachi López, Chaves, Griñan, M. Iglesias, etc., fue el máximo impulsor del antiespañol Estatuto catalán y de la huida hacia delante y muy peligrosa de las autonomías españolas malgastadoras, despilfarradoras e, incluso, malversadoras, convertidas en pequeños Estados que quieren tratar de tú a tú, de igual a igual a la nación española (una de las mas antiguas naciones de Occidente y mas poderosa, con una gran historia, con grandezas y miserias como todas las grandes naciones, los grandes imperios, y que, entre otras cosas, dio lugar a la primera globalización mundial con el descubrimiento del Nuevo Mundo), al Estado español.

Conviene recordar, como estabamos diciendo, que ZP-Zapatero Presidente dijo, de forma absolutamente irresponsable y contra la Constitución española de 1978 que prometió cumplir y hacer cumplir; dijo ZP que  el concepto de nación española es un concepto discutido y discutible. Lo que, entre otros y de forma, si cabe, mas irresponsable, fue secundado por la presidenta del Tribunal Constitucional propuesta por el PSOE la gallega Emilia Casas (catedrática de derecho del trabajo y de la seguridad social) y por el presidente del Consejo de Estado propuesto del PSOE Francisco Rubio Llorente (catedrático de derecho constitucional: lo que hace mucho mas graves sus declaraciones sobre la nación española en línea con las de ZP-Zapatero Presidente. Empero, algunos y de todos los colores políticos, tendencias, edades y procedencias sociales, por figurar, hacer carrera, sacar muy buenas tajadas y saciar su narcisismo (y que puede ser mucho mas peligroso cuando es patológico), están dispuestos, como se viene viendo ayer y hoy, a sacrificar la vigencia y solvencia de la nación española, su unidad,  el derecho constitucional, el Imperio de la Ley, el Estado de derecho, la justicia justa, etc., es decir, a sacrificar lo que sea menester y se tercie).

En España es muy urgente que, entre otras reformas por una nación española, democracia y economía de mercado de juego limpio, con seguridad, garantías y principios, por una sociedad democrática avanzada (preámbulo Constitución española de 1978); es muy urgente que se haga una buena reforma de la justicia española para que esta sea honrada, por y para el juego limpio, independiente, este bien dotada, se pueda entender por los ciudadanos a los que se aplica y cuente con estos, sea rápida, eficiente, etc. Es decir, para que en la nación española los españoles dispongan de una justicia justa, tengan plena confianza en la justicia, pues, en la actualidad es una de las instituciones españolas peor valoradas por los ciudadanos españoles.

CONSTITUCION ESPAÑOLA, NACION ESPAÑOLA Y OTRAS GRANDES NACIONES OCCIDENTALES

La vigente Constitución española de 1978 dice:

- Preámbulo:  La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de: Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo. Consolidar un Estado de Derecho que asegure el Imperio de la ley como expresión de la voluntad popular. Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

- Articulo 1: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

- Articulo 2:  La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

- Artículo 3: El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

- Artículo 4: La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

- Artículo 30: Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

- Articulo 43: LOS PODERES PUBLICOS FACILITARAN UNA ADECUADA UTILIZACIÓN DEL OCIO.

- Artículo 56: El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la mas alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes

- Articulo 139: Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del Estado (sin embargo, y por referirnos al fútbol y otros deportes, hay autoridades, representantes, deportistas de las selecciones nacionales deportivas españolas y de equipos españoles que nunca se envuelven con orgullo con la bandera española, nunca la muestran con orgullo, nunca hablan de España y menos de la nación española y mucho menos dicen Viva España, Viva el español, Yo soy español, español,  español. Incluso, aunque tienen cientos de miles de seguidores que solo hablan español, no les hablan, no se dirigen a ellos en español. Incluso, hacen todo lo posible por marginar, esconder, retirar la bandera española, discriminarla  - lo que también sucede con el himno español y otros importantes símbolos de la nación española -, por no citar, nombrar nunca a España, la nación española, etc.). 

Los artículos que venimos de señalar de la Constitución española son iguales a otros que, en la misma línea, figuran en las constituciones de las naciones occidentales mas desarrolladas y con mayor tradición democrática (buena parte de las cuales son monarquías democráticas, constitucionales, parlamentarias como: Inglaterra, Noruega, Dinamarca, Suecia, Holanda, Bélgica, etc.). 

En dichas naciones, como Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania (la canciller-primera ministro alemana Angela Merkel ha visitado en Polonia, el miércoles 06 de junio 12, a la selección nacional alemana que va a jugar la Eurocopa 2012 y ha cenado y hablado con todos los que la integran. Unos días antes, la selección nacional alemana y las autoridades que la acompañan, hicieron, en Polonia, uno de los pueblos mas golpeados por el totalitarismo nazi y comunista, una visita, muy positiva y simbólica, al campo de concentración nazi de Auschwitz-Birkenau, uno de los campos-complejos de concentración alemanes-nazis mas cruel, torturador, criminal, asesino, exterminador), Italia, etc.; en dichas naciones, sus símbolos nacionales, como el himno, la bandera, el Jefe del Estado, las fuerzas armadas, etc., son muy respetados y las principales autoridades e instituciones representativas, incluidas las deportivas, hacen todo lo posible y toman las medidas necesarias para que sea así. 

SARKOZY, ESPERANZA AGUIRRE, OBAMA, CAMERON, MERKEL, MONTI, ETC.: DEFENSA DE MUY IMPORTANTES SIMBOLOS NACIONALES

El presidente de la República francesa Sarkozy, cuando un grupo de personas pitó el himno nacional francés, La Marsallesa, en un estadio de París en el que iba a jugar de la selección nacional francesa de fútbol, declaró que tomaría medidas firmes en el caso de que volviese a ocurrir. 

En los Estados Unidos, los presidentes de dicha nación  como Obama y los anteriores, como otros muchos dirigentes americanos, siempre llevan en su chaqueta un pin o insignia de su bandera nacional y de forma regular intervienen en actos en homenaje a su bandera nacional, a sus fuerzas armadas y caídos por la nación americana; actos, como, por ejemplo, la Super Bowl (final del campeonato de fútbol americano) y otras grandes finales deportivas, en los que se interpreta el himno nacional de los Estados Unidos con el mayor respeto y por los cantantes, grupos musicales, orquestas mas cualificados, etc. 

En los Estados Unidos, Inglaterra y otras grandes naciones democráticas, sus principales dirigentes, pero también los deportistas y ciudadanos, se llevan la mano al corazón y se comportan con el máximo respeto cuando suena su himno nacional, cuando se homenajea a su bandera nacional, etc. 

Acabamos de ver en Inglaterra (finales de mayo, principios de junio 2012) como esta gran nación democrática, por medio de gran parte de su población, de sus principales instituciones representativas y a todos los niveles, se ha movilizado masivamente, con gran respeto, entusiasmo, rigor, creatividad y participación popular, para aclamar a la Jefa de Estado de Inglaterra junto a su Familia Real, la Reina Isabel II, y que celebraba su Jubileo de Diamante, 60 años como Jefa de Estado de Inglaterra. Por supuesto, los jugadores de la selección nacional inglesa de fútbol se sienten muy orgullosos de representar a la nación inglesa y no tienen ningún reparo en decirlo. Al contrario, lo muestran con gran respeto, satisfacción y espíritu, carácter patriótico. En este gran homenaje a la Reina de Inglaterra y Jefe del Estado inglés, la bandera, el himno nacional, las fuerzas armadas inglesas, etc. ocuparon un lugar muy destacado y fueron, también, homenajeados, muy aplaudidos y respetados por los ciudadanos ingleses.

En España, en la nación española, a la presidenta de la autonomía de Madrid, Esperanza Aguirre, por decir lo mismo que el presidente francés Sarkozy, por decir lo que señala la Constitución española de que en el  ocio (deporte, etc.) hay que comportarse de forma adecuada (responsable, respetuosa) ante el himno y la bandera de España, ante su Jefe de Estado, ha sido muy atacada y desautorizada, incluso, por el seleccionador Del Bosque en la radio, etc., en lugar de pedir cuentas, de tomar medidas contra todos aquellos que se comportaron de forma totalmente inadecuada, gamberra, irresponsable, irrespetuosa, etc., contra todos aquellos que estuvieron preparando y/o llevaron a cabo la gran ofensa, la gran pitada, ataque, denigramiento y ridiculización contra/de alguno de los símbolos mas importantes de la nación española: el himno y la bandera españoles, el jefe del Estado español, la monarquía constitucional española, etc.

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS CONTRARIAS A ESPAÑA Y TODO LO ESPAÑOL EN EL CAMPO DEPORTIVO, FUTBOLISTICO: LA ROJA; RETIRADA DE LA BANDERA ESPAÑOLA; RETIRADA, MARGINACION DE LOS PRINCIPALES SIMBOLOS NACIONALES ESPAÑOLES Y OFENSAS, ATAQUES A LOS MISMOS

En España, en la nación española, las autoridades y, por supuesto, las deportivas, incluidas grandes federaciones españolas como la de fútbol y otras, en manos de personas que se han manifestado completamente contrarias a España, la nación española y todo lo español; dichas autoridades e instituciones representativas españolas no se han preocupado, no han tomado medidas claras y permanentes (elaborado protocolos, agendas, representaciones, etc.) para que las federaciones españolas, las selecciones nacionales españolas deportivas y los que, de una y otra manera, las integran, defiendan los principales símbolos nacionales españoles que representan (bandera, himno, etc. españoles) e incluyan en sus filas (de las selecciones nacionales españolas deportivas), tanto en el caso de los jugadores como del entrenador, equipo técnico, directivos, presidentes, etc., a los que, como no podría ser de otra manera, pues, sería completamente absurdo y muy negativo, se sientan  muy orgullosos de ser españoles, de representar con ejemplaridad a España, a la nación española, a la patria española y sus principales símbolos (himno, bandera, Jefe de Estado, etc. españoles).

Incluso, dichas autoridades e instituciones representativas españolas vienen incluyendo en grandes selecciones nacionales deportivas españolas, como la de fútbol y otras, a personas e/o instancias completamente contrarias a España, a la nación española y a sus principales símbolos nacionales; a personas a la que les importa muy poco España, la nación española, la defensa, con ejemplaridad (honradez, juego limpio, humildad, responsabilidad, respeto, competencia, solidaridad-humanitarismo-altruismo, etc.), con orgullo, rigor, creatividad, etc.; la defensam ejemplar, como estabamos diciendo, de la nación española y de  sus principales símbolos (himno, bandera, Jefe de Estado, etc.).

A estas autoridades e instituciones representativas españolas, incluidas las deportivas, federativas, incluidos seleccionadores nacionales españoles como Vicente del Bosque y otros, como parte de su equipo técnico, incluidos parte de los jugadores de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas españolas; a todos ellos lo que mas les preocupa: 

- Es hablar de La Roja (¿quién le ha puesto este nombre y por qué a la selección nacional española de fútbol y de rebote a otras selecciones nacionales españolas, y cuando el uniforme de la selección nacional es Rojigualda, esta formado por los colores rojo y amarillo?) hasta la saciedad, hacer mucha publicidad, etc. con La Roja, con los patrocinadores, etc.; instancias en las que se oculta, escamotea, disimula, lo mas posible, con todo tipo de pretextos, en la indumentaria y todo lo demás, a España, la nación española, la bandera española y todo lo que tiene que ver con lo español, la patria española y su defensa.

- Es acudir, en plan tecnocrático, carrerista e, incluso, narcisista (el yoismo inmoderado, el hiperyoismo del que hablaba el gran liberal humanista español de La Coruña Salvador de Madariaga), a un campeonato profesional del máximo nivel europeo, mundial, olímpico, etc. con el que poder conseguir el máximo prestigio profesional, mucha mas fama, distinción, muy importantes sumas de dinero, etc. Las primas que concede España, la Federación española de fútbol, etc. a los jugadores de la selección nacional española por ganar el campeonato europeo 2012 es de 300.000 euros, 50 millones de pesetas para cada jugador. Son las segundas primas mayores, pues, Francia le concede a cada jugador en el caso de que gane 320.000 euros, Italia 180.000 euros, Alemania 110.000 euros e Inglaterra 100.000 euros con la particularidad de que España tiene un nivel de vida, unos salarios menores que Alemania, Inglaterra, Francia e Italia. No se hizo público lo que cobran todos y cada uno de los que integran la selección nacional española de fútbol, cuantos integran esta delegación y cuanto le cuesta a la nación española el participar en los mundiales de Polonia y Ucrania 2012. El Estado español, la democracia española, tal y como viene sucediendo en los países democráticos mas avanzados, debe de acostumbrarse a facilitar a los ciudadanos españoles, sin trampas y manipulaciones, este tipo de gastos, cuanto le cuesta a los españoles las delegaciones exteriores españolas.

Lo que menos les preocupa a parte de las autoridades, federaciones, entrenador, miembros de la selección nacional española de fútbol  y otras selecciones nacionales españolas deportivas, etc., tal y como se puede verificar en sus declaraciones y comportamientos públicos, en sus representaciones, es la nación española, el orgullo de representarla, de representar a todos los españoles noblemente y por medio del juego limpio, de hacer algo grande, ejemplar, épico pero como españoles y para España, para la nación española, para todos los españoles, y que vaya mas allá del puro egoismo carrerista, narcisista, tecnocrátista, tajadista, oportunista y completamente claudicante ante lo Políticamente Correcto. 

TeleVisión Española (TVE), la televisión pública pagada por todos los españoles, hace unos días, en sus informativos, cuando habló de un juez italiano que a la selección italiana de fútbol le llamó como le llaman los italianos, La Nacional; TVE lo tradujo por escrito en pantalla como La Selección.

Es muy lamentable y condenable que, en España, en la nación española, entrenadores y equipo técnico, jugadores, directivos, federativos, presidentes, etc. hayan formado o vengan formando parte de alguna de las principales selecciones deportivas nacionales españolas, etc. y que, posteriormente y/o al mismo tiempo, vengan formando parte y/o apoyando a fuerzas nacionalistas y/o izquierdistas marcadamente antiespañolas, anticonstitucionales, separatistas-independentistas o vengan claudicando ante estas, ante fuerzas sociales, incluidas las deportivas, que niegan la vigencia de la nación española, que son completamente contrarias a España y todo lo español y que hacen actos (incluidos presidentes, federativos, directivos, entrenadores, miembros del equipo técnico, jugadores, etc. de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas españolas), promueven actos, apoyan actos, etc. contra España, la nación  española, su unidad, sus principales símbolos (himno y bandera españolas, Jefe de Estado español y su sucesor, monarquía constitucional española, fuerzas armadas españolas, etc.) y todo lo español e, incluso, que vienen formando parte o apoyando a alguno de los brazos de la ilegal organización terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y de otras organizaciones proterroristas y violentas, completamente contrarias a España, a la nación española, a su unidad, principales símbolos y a todo lo español. Incluso, alguno de los actuales jugadores de selecciones españolas deportivas del máximo nivel, en los equipos de los que proceden, han hecho, públicamente y de forma reiterada en el tiempo, fuertes declaraciones contra España, la nación española, lo español.

SOBRE VICENTE DEL BOSQUE, EL REAL MADRID Y LA DEFENSA DE ESPAÑA. SOBRE LA CACERÍA CONTRA MOURINHO Y EL BARCA PROINDEPENDENTISTA Y ANTIESPAÑOL

Es muy lamentable leer (viernes 18 mayo 2012) la muy amplia entrevista (cuatro primeras páginas y con gran despliegue fotográfico) del seleccionador nacional español de fútbol Vicente del Bosque, en el diario español deportivo Marca (Marca es el diario que tiene mas tirada en España entre todos los diarios existentes, deportivos y no deportivos. El que suscribe, en gran medida, aprendió a leer en el Marca en la biblioteca municipal de su pueblo Vegadeo Emilio y Armando Cotarelo, situada en el centro del pueblo, en su magnifico parque, y que se llevó una riada en los años 60). 

Soy del Real Madrid desde pequeño y apoyé muy activamente el cese de Del Bosque como entrenador del Real Madrid (RM) y la llegada, de la mano del gran presidente Florentino Pérez, del gran entrenador portugués José Mourinho y que tiene muchisimo mas claro la defensa de lo nacional y, además, lo dice bien, alto y claro, con coraje, valor y transparencia. Lo que intenta transmitir a sus jugadores, al igual que trabajar mucho y bien, dentro y fuera del campo, por medio del entrenamiento visible e invisible y para llegar a ser los más competitivos, los mejores.

José Mourinho, con el apoyo del gran presidente actual del RM Florentino Pérez (aprovecho la ocasión para darle mi mas sentido pésame por la muerte de su esposa Doña María Angeles Sandoval, Pitina, y que ha sido, siempre apoyándole a su lado, una gran referencia del Real Madrid, de toda su afición); Mourinho, como manager general a la inglesa, tomó, viene tomando muy positivas medidas para deshacerse de los que  venían debilitando muy gravemente, descapitalizándo al Real Madrid de sus principales valores, tratando de controlarlo para sacar muy buenas tajadas (materiales, inmateriales, mediáticas, etc.), beneficiándose a manos llenas del Real Madrid y de toda su organización, y poniendo muy gravemente en cuestión el gran espíritu ejemplar, triunfador, competitivo y español que había creado el siempre recordado, el siempre presente, el gran, irrepetible e inolvidable presidente Don Santiago Bernabeú (un recuerdo para su esposa Doña Maria Valenciano, Doña María, que siempre acompañaba a Don Santiago, y fue muy querida por toda la afición del Real Madrid. Tampoco debemos olvidarnos de Raimundo Saporta) y que consiguió en todo el mundo, para el Real Madrid, Madrid y España, la nación española, el mayor prestigio, respeto y reconocimiento internacional, mundial. 

La marca España-nación española, gracias al Real Madrid que Bernabeú y su equipo (los Saporta, etc.) supo crear y llevó, con ejemplaridad, a los mayores éxitos nacionales e internacionales; la marca España, gracias al Real Madrid tiene mundialmente, y por supuesto en toda España, un referente muy prestigioso y de gran valor, no solo por el gran palmarés conseguido (el mejor del mundo), sino por su ejemplaridad, señorío, por los importantes valores que ha sabido encarnar, socializar, representar y transmitir.

En la temporada futbolística española 2011-2012, hemos visto una calculada, manipuladora y contaminadora campaña (la peor contaminación es la contaminación del alimento y medios espirituales, inmateriales, mediáticos, etc. y que da lugar a las peores mentiras, engaños, estafas, contaminaciones, manipulaciones, corrupciones, envilecimientos, populismos, demagogias, oportunismos, extremismos, todovale, abusos, terrorismos, violencias materiales e inmateriales), una brutal cacería contra el entrenador del RM Mourinho, en diversos e importantes medios de comunicación y otros campos sociales, con el fin de desprestigiarlo, deslegitimarlo, desestabilizarlo a él y su gente, de liquidarlo y, al mismo tiempo, de desestabilizar y, finalmente, volver a controlar al Real Madrid: a un Real Madrid segundón, acomplejado, poco combativo y sin orgullo de ser español y de representar de forma ejemplar a Madrid, la capital de España, y a la nación española y de luchar ejemplarmente por los máximos y mejores triunfos en toda España y en el mundo (Sobre esto escribiré mas ampliamente y en otra ocasión. Pero en mi pagina web y blog miguelcancio.com hay bastantes escritos, trabajos, ponencias, etc. sobre: El Real Madrid Patrimonio de la Humanidad y otros trabajos sobre el RM; el deporte, el fútbol como referencia fundamental de juego limpio para el resto de los campos sociales públicos, privados y eclesiales; sobre las formas de combatir la violencia en el fútbol; sobre la falta, en España, de una critica honrada, independiente, competente, deontológicamente profesional en el fútbol, el deporte y otros campos sociales; etc.). 

La muestra de este espíritu madridista, de esta combatividad generada por el Real Madrid del presidente Florentino y de su entrenador Mourinho, la ofrece, entre otros, el gran jugador francés del RM Karim Benzema en entrevista en Marca (jueves 07-06-12 pags. 22, 23), donde, Benzema, además de agradecerle al entrenador Mourinho el apoyo que le dio en momentos muy difíciles, dice: Me di cuenta que para jugar en el Real Madrid había que trabajar al máximo todos los días. Esa es, sin duda, la gran clave.

Mourinho, al no someterse al dictak mediático, a lo Políticamente Correcto impuesto por importantes grupos mediatico-político-empresariales, pero también por conductores, profesionales y colaboradores mediáticos que venían sacando grandes tajadas del Real Madrid, etc.; Mourinho ha venido sufriendo una brutal campaña, una brutal cacería con el fin de desprestigiarlo, deslegitimarlo, desestabilizarlo y liquidarlo, lincharlo. 

Al ver que Mourihno no cedía, comenzaron a presionar, a descalificar y atacar al gran presidente Florentino y por múltiples vías. 

Florentino Pérez y otros presidentes, seleccionadores, entrenadores, jugadores, árbitros, deportistas, federativos, autoridades deportivas y no deportivas serán buenos y muy bien tratado si se someten a dichos grupos mediático-político-empresariales, a dichos conductores, profesionales y colaboradores mediáticos y sus grandes intereses, tajadas (materiales, inmateriales, sexuales, etc.).  Si no se someten pagarán muy duramente las consecuencias. Como se ve, en estos casos que estamos analizando y otros similares en otros campos sociales, se impone el todovale, la moral de los intereses a cualquier precio frente a la moral del deber con principios, frente a la deontología empresarial, profesional, deportiva, política, funcionarial, mediática, intelectual, cultural, social, etc.

Al mismo tiempo, estos grupos mediáticos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos (que tienen muy grandes retribuciones, privilegios, que vienen gozando de patente de corso en sus medios para decir y hacer prácticamente lo que les dé la gana y en los que no dudan en insultar, denigrar muy gravemente a todos aquello que no se plieguen a sus intereses, a sus dictaks, a sus muy interesadas propuestas, intervenciones, declaraciones, representaciones e imaginarios mediáticos, etc.); estos grupos mediáticos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos han venido/vienen defendiendo muy activamente al Barça nacionalsocialista desde que, por medio de una calculada campaña y cacería, del Elefant Blau del independentista Laporta y otros, contra el entrenador Van Gaal y el presidente Nuñez, agentes y grupos nacionalsocialistas claramente en línea con el nacionalsocialista y marcadamente antiespañol Estatuto de Cataluña, muy radicalmente contrario a la nación española, su unidad y vigencia (que niegan); los Laporta y demás nacionalistas antiespañoles, independentistas-separatistas, etc., que formaban parte del Elefant Blau, etc., han impuesto en el Barça una línea marcadamente antiespañola y separatista, han venido utilizando el Barca en campañas independentistas, a favor de los Països Catalans, han retirado la bandera española de La Masia (escuela-ciudad deportiva del Barca), han obligado a un equipo de niños del Barça a retirarse de un campo de fútbol portugués cuando sonaba el himno nacional español, han utilizado el campo del Barça, sus instalaciones, etc. para campañas independentistas y totalmente contrarias a España, a la nación española, a su unidad y principales símbolos nacionales, a todo lo español, etc. 

En estas condiciones, no es de extrañar que los jugadores del Barça, en sus diferentes secciones, tengan miedo a citar a España, a referirse a España, a la nación española y todos digan Visca el Barça Visca Catalunya, etc. No es de extrañar que cuando el Barça gana un gran trofeo, en las celebraciones del mismo y que retransmiten los medios de comunicación, no se hable español y eso que este equipo tiene cientos de miles, millones de seguidores en toda España.

El destacado jugador del Barça y de la selección nacional española Xavi Hernández, estando ya concentrado para jugar la Eurocopa de Polonia-Ucrania 2012, pocos días antes del primer partido ante Italia (domingo 10-06-12), declaró lo siguiente: El Madrid no sabe ganar y nosotros los del Barça si sabemos; el entrenador Mourinho no pasara a la historia del fútbol, etc. Se trata de unas declaraciones muy desafortunadas cuando en la selección nacional española de fútbol hay jugadores del Real Madrid. 

En este caso y otros parecidos, parece como si los jugadores, entrenadores, etc. del Barça hiciesen méritos atacando al Real Madrid, a España, los símbolos españoles, etc.

Volviendo a la entrevista del seleccionador nacional Del Bosque en Marca (viernes 18 mayo 2012) y que ocupa las cuatro primeras páginas; pues, bien, en esta entrevista, el seleccionador nacional Del Bosque, no cita ni una sola vez la palabra España y mucho menos a la nación española. 

Del Bosque, en esta entrevista de Marca, nunca hace referencia al orgullo como español que debería sentir él y todos los que en la selección nacional española de fútbol, equipo técnico, jugadores, vienen representando y van a representar a España, a la nación española, a todos los españoles. 

A lo que se refiere Del Bosque, en la entrevista de Marca cuyo contenido, significado, filosofía, etc. estamos analizando, es, literalmente, a: competir; emocionarse con la Euro (pero nunca dice, nunca subraya lo de emocionarse con la Eurocopa pero por representar a España, a la nación española, a todos los españoles, etc.); a ser un buen empleado para su empresa; etc.; etc.   

Creo que en una selección nacional deportiva, los que forman parte de la misma deben de pensar en algo más que en los beneficios empresariales.

Efectivamente, en mi opinión, los beneficios empresariales, dentro y fuera del fútbol, son importantes siempre que se consigan por medio del juego limpio. Empero, el enriquecimiento socioeconómico y medioambiental de juego limpio debe dar lugar, dar paso, ir acompañado del enriquecimiento humano, espiritual, ético, moral, transcendente. Creo, al mismo tiempo, que como entrenador la selección nacional española de fútbol hay que resaltar otros valores tanto o mas importantes que el de ser buenos empleados empresariales como son los de representar ejemplarmente a España, la nación española y con el objetivo de conseguir ejemplarmente los mejores resultados y mas brillantes para todos los españoles, para la nación española.

Pero esto que el entrenador de la selección nacional española Del Bosque hace en Marca, lo repite, pocos días después, en el diario El Mundo (jueves 07-06-12, pags. 47, 48), donde sigue la misma línea de no hablar de/no citar a España, la nación española, la selección nacional española, el orgullo de formar parte de  la selección nacional española y de representar a la Rojigualda, los colores españoles, lo colores de la bandera nacional española, el himno nacional español, a todos los españoles, de ganar bien por España, la nación española y todos los españoles, y para, de alguna manera, ayudarles a superar la grave crisis que sufren y poner de manifiesto que, si todos trabajamos unidos por España, por la nación española, por todas y cada una de sus partes, si trabajamos mucho, honrada, humilde y bien, si sabemos competir al mayor nivel  pero por medio del juego limpio, España, la nación española podrá superar cualquier crisis y, como en el fútbol y otros deportes, podrá competir al mayor nivel y por el bien de España y de todos los españoles, por el bien común y sin olvidarse nunca de los que mas sufren, de los que tienen las peores condiciones de vida, salud y trabajo, pero sin convertirlos en agentes, grupos, regiones y naciones cautivos por demagogias y marketings interesados varios, y tratando siempre, por medio del fútbol y otras actividades de juego limpio, de ser ejemplares para niños, adolescentes, jóvenes, etc.

El seleccionador nacional español Del Bosque, en la entrevista citada de El Mundo, a lo mas que llega es a hablar literalemente de: la selección; el equipo; los jugadores; el colectivo; la competencia; los escenarios; los elegidos; etc. Es decir, todo muy aséptico, frío, insulso, insustancial, neutro, indeterminado, tecnocrático,  cobarde y claudicante al no citar, al no nombrar nunca a España y, mucho menos, a la nación española y lo que significa la selección nacional española, formar parte de la misma, etc., etc.  

Esta actitud y comportamiento tecnocráticos, carreristas, crematísticos, etc. (el seleccionador Del Bosque no para de hacer publicidad), muy poco comprometidos en la defensa de España, de la nación española, etc., términos a los que Del Bosque ni siquiera se atreve a citar; esta claudicación y cobardía de Del Bosque ante lo Políticamente Correcto que, entre otras cosas, se visualiza con la imposición mediática de La Roja y  con no hablar nunca de España y mucho menos de la nación española y de lo que significa representar, defender, ejemplar y orgullosamente, a la nación española y sus colores, su bandera e himno, sus principales símbolos, etc., sucede con otros jugadores de la selección nacional española, con miembros del equipo técnico, de la Federación española, etc., pero también con periodistas muy vinculados/as con la selección nacional española de fútbol y con otras selecciones nacionales deportivas españolas. 

Pongamos un ejemplo muy paradigmático, el de Sara Carbonero, de 28 años (febrero 1984), joven  periodista española de la cadena de televisión Telecinco en el área, primero, de fútbol y, después,  en el área de deportes, novia del capitán de la selección nacional española de fútbol Iker Casillas.

Pues, bien, la periodista Sara Carbonero, al igual que el seleccionador nacional español Del Bosque, en su sección en Marca (domingo 03-06-12, pag. 14) El área de Sara a tres columnas titulada Escaleras al cielo (I), nunca cita a España, la nación española, la selección nacional española y a lo que mas llega es a hablar, literalmente, de: la selección a secas; grupo; equipo; oportunidad histórica para enlazar Eurocopa, Mundial y Eurocopa. 

Sara Carbonero comenta, también, literalemente y con tópicos al uso, los siguientes valores: Humildad; Ilusión; Responsabilidad; Confianza; Tensión, Grupo. 

Creo que se olvido, como Del Bosque y otros muchos, de valores tan fundamentales como los siguientes al hablar de la selección nacional española de fútbol: el justo orgullo de representar patrióticamente y con ejemplaridad a España, la nación española y todos los españoles, de ganar en buena lid y con el mayor rigor, creatividad, brillantez, para España y todos los españoles. 

Además, en una época en que en España, en la nación española y otras naciones, en el fútbol, el deporte y otros campos sociales, se vienen dando muy graves problemas de corrupción-el peor juego sucio, creo que la periodista Sara Carbonero, puesto que habla de valores, podría haberse referido a valores deportivos tan importantes y fundamentales en lo público, privado, eclesial, militar, policial, judicial, profesional, funcionarial, laboral, mediático, etc. como el juego limpio y la honradez, y dado que la corrupción-el peor juego sucio es un grave problema en el fútbol, otros deportes y campos sociales españoles y de otros países.

El caso  que venimos de señalar de la joven periodista Sara Carbonero, pero que ya ocupa puestos mediáticos importantes, pone de manifiesto que la encarnación, socialización, institucionalización, referenciación, representación y divulgación de valores, la formación española de los jóvenes en el campo de la información, comunicación y el resto de campos sociales (formación, educación española que esta muy mal clasificada internacionalmente), se ha olvidado, entre otras muchas cosas, de formar excelentemente a las personas, los trabajadores, los empleados, los profesionales, etc., a escala local, nacional e internacional-global, no solo científica, técnica, profesional, emprendedora, intelectual, cultural,  laboralmente, etc., sino en principios, en valores fundamentales (entre los cuales esta la formación patriótica con principios, ética), ayer, hoy y mañana, para el enriquecimiento, no solo socioeconómico y medioambiental y que son importantes y necesarios siempre que sean por medio del juego limpio, de la critica y justicia justas, de la libertad responsables, etc., sino para el enriquecimiento humano, espiritual, ético, moral, trascendente. A partir de Viktor Frankl y de Richo de Vegadeo-La Vega-A Veiga Tres Nombres, Tres Ríos, Tres Montes: El hombre, la persona debe mirar mas allá de sus narices, de su yoismo, de su egolatría, grupolatría, pues, la esencia fundamental de su existencia reside en su trascendencia, en hacer bien las cosas por el Bien, la Verdad, el Juego Limpio, la Justicia justa, la Belleza, la Patria Chica, Media y Grande. 

Bien es verdad que la cadena Telecinco, a la que pertenece el corruptor-corrupto Berlusconi, en lo informativo se ha venido apuntando a lo Políticamente correcto. El presidente González recibió varias veces en su palacio presidencial de La Moncloa a Berlusconi gracias a la mediación del corrupto socialista italiano Craxi, gran amigo de Craxi y que se hizo familiar de este. El presidente González, tras estas entrevistas con Berlusconi, le concedió a este la cadena televisiva Telecinco y donde la empresa mediática de Berlusconi se ha venido encargando de los programas absolutamente basura, gravemente degradantes, mientras que, de la  información general política-politiquera-partidista-sectaria, se han venido encargando socios, aliados y correligionarios del presidente González y de su partido, el Partido Socialista Obrero Español. 

Es bien significativo, en esta misma línea, que el corruptor-corrupto Berlusconi, el hombre mas rico de Italia, por medio de su potente grupo mediático Mediaset, salvase al grupo PRISA de Polanco y Cebrian, conocido por PRISOE, y que fue muy, pero que muy beneficiado por el presidente González, su gobierno y partido. El grupo PRISA (del que soy pequeño accionista desde hace bastante tiempo), debido a su muy mala gestión, debe 3.700 millones de euros y la acción pasó de valer 20 euros a valer en la actualidad 0,39 euros (principios de junio). La periodista Sara Carbonero, ahora, trabaja también en la cadena de televisión Cuatro y que, antes de ser adquirida por Berlusconi para salvar a PRISA, pertenecía a este grupo mediatico-politico-empresarial, uno de los que mas cargos viene aportando al PSOE. 

Pero es que, además, por la gran cobardía, oportunismo, relativismo, carrerismo, tecnocratismo, tajadismo, etc. de muchos líderes nacionales españoles, de agentes, grupos, líderes, fuerzas políticas, mediáticas, económicas, profesionales, culturales, deportivas y sociales que se dicen españoles/as, en España, en la nación española, dentro de la selección nacional española de fútbol y otras selecciones, se ha impuesto la denominación Roja cuando la bandera española es Rojigualda.

Y se ha impuesto la denominación Roja y no Rojigualda para no nombrar a la selección nacional española de fútbol y a otras selecciones nacionales deportivas españolas, para no nombrar a España, a la nación española, a la selección nacional, es decir, para evitar todo lo que tenga que ver con España, la nación española, los colores de su bandera, etc., es decir, con lo Nacional español. 

Incluso, en la indumentaria de la selección nacional española, el color que mas prevalece es el rojo y, como se viene viendo desde hace tiempo, se hace todo lo posible en la diversas indumentarias, dentro y fuera del campo, en los anuncios, la publicidad, las canciones, los documentales, las diversas grabaciones, reportajes, etc.; se hace todo lo posible para que no figure España, lo español y mucho menos la nación española, la selección nacional española, los colores de la bandera española. Es lo mismo que llamar castellano al español con el fin de evitar la referencia a España. Todos estos términos: España, nación española, español, selección nacional española y similares se utilizan mucho mas fuera de España por todo tipo de agentes, medios, profesionales, instancias no españolas. 

La mayor parte de los medios de comunicación, de los principales conductores, profesionales y colaboradores mediáticos españoles, tanto  los del campo deportivo como los medios de información general y de otros sectores, se han apuntado, por miedo, claudicación, dejarse llevar, etc., a nombrar a la selección nacional española de fútbol y otras con el nombre de La Roja. Sin embargo, como hemos dicho, los colores de la selección nacional española son los colores de la bandera de España, el rojo y el amarillo. Por lo cual, si se habla de colores la selección nacional española debería llamarse Rojigualda.

En este campo social, como en otros, se han apuntado a lo Políticamente Correcto impuesto por el nacionalismo y/o la izquierda, por un nacionalsocialismocomunismoecologismo, etc. marcadamente antiespañoles. Estos son completamente contrarios a la utilización de la bandera oficial española, a citar, a hablar de España, de nación española, a defender ejemplarmente lo español, a sentirse orgullosos por ser españoles y por representar ejemplarmente a España, a la nación española al mas alto nivel deportivo y con el fin de que todos los españoles, como sucede en otras grandes naciones occidentales democráticas (España es una de las naciones occidentales mas antiguas), se puedan sentir muy orgullosos de sus selecciones nacionales deportivas, de su máximo nivel, de servir de ejemplo para que otros españoles puedan hacer lo mismo en otros campos sociales y por medio del juego limpio, honrado, critico, competente, competitivo, cooperativo, creativo, emprendedor y profundamente humano-humanitario-solidario (donde los valores del humanismo cristiano de juego limpio junto a otros humanismos creyentes y no creyentes de juego limpio son muy importantes. El gran escritor y filosofo español de Bilbao Miguel de Unamuno hablaba siempre de que España ocupó un lugar muy importante en la defensa y promoción de la Civilización Cristiana Occidental).

Es evidente que fuerzas nacionalistas profundamente antiespañolas, con el firme apoyo de fuerzas de izquierda, de fuerzas oportunistas y con la gran cobardía, miedo y claudicación de fuerzas de centro-derecha que, en la ideología proclamada, se dicen españolas y defensoras de la nación española, mientras que en la practica real, de forma cobarde, acomplejada y bajo el sindrome progrenacionalista, nacionalsocialistacomunista-ecologista-etc., se apuntan a lo Políticamente Correcto; es evidente que dichas fuerzas vienen oponiéndose, en todo lo relativo a la representación e imaginario de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas, a todo lo que pueda servir para representar y potenciar ejemplarmente a España y a la nación española, su unidad, lengua, cultura, solidaridad, etc. 

De ahí, y entre otras muchas cosas, entre otras muchas estrategias, su apoyo y promoción constante del termino La Roja y su firme oposición a que la gran nación española (una de las naciones occidentales mas antiguas y con una gran historia), entre otras cosas, tenga un himno nacional con una gran letra (lo que tienen las comunidades autónomas españolas y desde hace poco tiempo) y que pueda ser cantado, con responsabilidad, respeto, energía y emoción solidarias, por todos los españoles tal como sucede en todas las grandes naciones occidentales, donde el himno nacional se aprende desde muy pequeño en las escuelas y se canta con responsabilidad, respeto, orgullo, emoción y solidaridad en todas las grandes ocasiones y, por supuesto, en los grandes campeonatos deportivos. 

Creo que las fuerzas políticas, económicas, empresariales mediáticas, culturales y sociales que se dicen españolas, que dicen defender a la nación española y querer lo mejor para esta, deben de ponerse de acuerdo para encargar que se haga una gran letra para el himno nacional español y que la inauguren, la canten, en un gran acto, nuestros grandes cantantes, orgullo de toda España, de la nación española, Placido Domingo, Montserrat Caballé, etc.

DEFENSA DE LOS PRINCIPALES SIMBOLOS DE LA NACION ESPAÑOLA Y DE LAS AUTONOMIAS Y PUEBLOS DE ESPAÑA

El que suscribe, un pobre hombre de Vegadeo y Santiago de Compostela (donde nací y desde donde fui a estudiar a la universidad de Santiago de Compostela donde vivo): que he luchado, pacífica, activamente y en la clandestinidad, en España, Francia y Portugal (por lo que, como otros, arriesgue la carrera, algo mais cas orelliñas y la tranquilidad, salud y situación social de mis padres, de mi familia), frente a la dictadura del General Franco y su Régimen (y frente a otras dictaduras, lo que, honrada y humildemente, sigo haciendo), por el respeto y aplicación justa, en todas las partes de España (y en otras naciones, lo que sigo haciendo), de los derecho humanos, de las libertades democráticas, de las lenguas, banderas, himnos, culturas, etc. de los pueblos de España, de la nación española, por la Constitución española de 1978 y los Pactos de la Moncloa, fruto de la ejemplar transición a la democracia española de la reconciliación, el dialogo y el consenso, y que le dio (esta ejemplar transición), a la nación española y los españoles, su mayor era de libertad, democracia, desarrollo, bienestar y autogobierno; que he luchado y sigo luchando, en todas las partes de España (y en otras naciones, en todo el mundo), por la nación española, la democracia y economía de mercado honradas, de juego limpio, por lo que vengo denominando (y en lo que llevo trabajando los últimos años a partir del concepto juego limpio y de su aplicación), el liberalismo humanista de juego limpio, libre, abierto, critico, creativo, competitivo, cooperativo, emprendedor y profundamente humanitario-solidario (donde los valores del humanismo cristiano de luego limpio ocupen un lugar muy importante junto a otros humanismos creyentes y no creyentes de juego limpio).

Como estaba diciendo, el que suscribe, que ha defendido en la clandestinidad y defiende en democracia, de forma honrada, humilde e integradora, las culturas, lenguas, himnos, banderas, etc., los principales símbolos de las autonomías y pueblos de la nación española, lo que, sin lugar a dudas, contribuye al enriquecimiento humano, espiritual, ético y moral de España y de todos los españoles; precisamente, por ello, porque respeto profundamente las culturas, lenguas, himnos, banderas, etc., los principales símbolos de las autonomías y pueblos de España, y, porque, al mismo tiempo, defiendo y respeto, de la misma manera, la lengua y cultura españolas, el himno (con una gran letra encargada por consenso) y la bandera de la nación española, los principales símbolos de la nación española; el que suscribe, por lo que acabo de señalar, pido a las autoridades y representantes españoles (incluidas las/os deportivas/os) que tomen las medidas necesarias para que sean respetados las lenguas, culturas, los himnos, las banderas, etc., los principales símbolos de la nación española, de las autonomías y pueblos españoles que la integran y dentro de la Constitución española de 1978, del Imperio de la Ley, del Estado de derecho, de la libertad responsable, de la moral del deber con principios frente a la moral del todovale, a la moral de que el fin justifica los medios incluidos los peores, a la moral de los intereses a cualquier precio; dentro de la critica y justicia justas comprometidas con la búsqueda, honrada, humilde, rigurosa y deontológica, de la Verdad y su divulgación, del Bien, de la Belleza, de la Virtud.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/09-06-12/ Pagina web: miguelcancio.com



Leer más...